Kvinna tar hunden vårdnad Slagsmål hela vägen till staten högsta domstolen

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Att bryta upp är svårt att göra. Par måste komma överens om vem som får vad som ofta leder till tvister över allt från möbler till rätter. Saker blir mycket mer komplicerade i förvaringsärenden, där par måste komma överens eller låta en domare bestämma hur levande varelser ska dela sin tid mellan föräldrarna. Lagen som styr denna process som det gäller människor är ganska tydlig men saker blir lite skumma när pälsbarn kommer in i ekvationen.

Jessica Sardina i Bangor, Maine försökte rensa upp detta i hennes kamp för vårdnad av en älskad adoptiv hund som heter honung. Hon och hennes tidigare pojkvän Kelvin Liriano delade ett liv tillsammans under samma tak, som inkluderade Honey, en förtjusande Boxer-Lab-mix. Trots det faktum att hunden officiellt antogs av Liriano var Sardina älskling mamma och paret var uppenbarligen tätt bunden.

Visa det här inlägget på Instagram

Den här historien är långt ifrån. Det kommer inte vara förrän min älskling tjej är hemma igen. #thehoneylaw #bringhoneyhome #honeythedog #worthy #mybaby

Ett inlägg som delas av Jessica Sardina (@jesssardina) den

Alla 50 stater anser att djur är egendom och de behandlas som sådana i fall där skilsmässa är. Förvaringsavtal är reserverade för mänskliga avkommor med undantag av staterna Kalifornien, Alaska och Illinois. Äktenskap som upplöses i dessa stater omfattas av särskilda regler om vårdnad av husdjur. Sardina och hennes advokat ansåg att det var hög tid att husdjur omfattas av förvaringsregler, inte de som styr egendom. De fortsatte att kämpa hennes fall helt till Högsta domstolen i Maine.

Gen Sullivan, Sardinas advokat sa: "" Hej, det här är ingen brödrost. Det här är inte en mixer. Detta är ett levande andningsdjur som dessa parter, särskilt min klient, växte till en bilaga till."

Visa det här inlägget på Instagram

Alltid med sin mamma. Varje sekund varje dag sedan vi först tog hem henne. #bringhoneyhome #thehoneylaw #honeythedog

Ett inlägg som delas av Jessica Sardina (@jesssardina) den

En lägre domstol bestämde sig för Liriano baserat på det faktum att hans underskrift visade sig på honungs antagande pappersarbete. Han ansågs vara den enda "ägaren" av honung och skulle därmed kunna behålla ägandet. I sin överklagande till den högre domstolen argumenterade Sullivan för Sardina att denna uppfattning om ett djur som egendom som ägs är föråldrat.

Vidare hävdade Sardina att hon gjorde majoriteten av vården och hade ett närmare band till honung än "ägaren" gjorde. Hon hävdade att Liriano inte hade rätt pengar eller tid för att sköta om honung och att han är en otrolig husdjur förälder.

Visa det här inlägget på Instagram

För ungefär en månad sedan beställde jag denna anpassade handgjorda läderkrage för honung. Det kommer påminna mig varje dag att allt jag gör just nu gör jag för henne. Fram till den dag som hon kommer hem för att bära den, kommer den att fungera som min påminnelse att göra allt jag kan för att få det att hända. God jul, älskling tjej. Din mamma saknar dig mer än du vet. ❤️❤️❤️ #TheHoneyLaw #comehomesoon

Ett inlägg som delas av Jessica Sardina (@jesssardina) den

Högsta domstolen i Maine, Leigh Saufley, tillkännagav att fallet bogser i hjärtstring och någon skulle känna sig dålig för en person som måste förlora sitt älskade husdjur i en uppbrott. Hon ifrågasatte emellertid huruvida beslutet om ärendet var en bra användning av domstolens tid och resurser, särskilt i ett fall där ett par som inte var gift.

Visa det här inlägget på Instagram

Din mamma saknar dig varje dag, älskling tjej. Du kommer snart hem. ❤️ #TheHoneyLaw #mybaby #dogmom

Ett inlägg som delas av Jessica Sardina (@jesssardina) den

I slutändan ansågs honung vara "egendom" av Liriano och Sardinas strid gick förlorad. I sin Instagram-mat har Sardina delat många videor och bilder av henne och honung tillsammans som visar hur mycket kärlek som levde mellan dem. Liriano är inte ett försvar för att försvara sig själv eller hans rätt att behålla vårdnad om honung, men låt oss hoppas att han gör ett lyckligt, kärleksfullt hem för henne idag och för alltid mer.

Vad tar du med? Skulle honung betraktas som "egendom" eller behandlas mer som mänskliga barn behandlas i dessa fall? Det spelar ingen roll för att paret inte var gift? Dela dina tankar med iHD-samhället!

Utvalda bilder Jessica Sardina Instagram

Vill du ha en friskare och lyckligare hund? Gå med i vår e-postlista och vi donerar 1 måltid till en skyddshund i nöd!

Taggar: är hundar egendom, ta med honung hem, hunden vårdnad efter uppbrott, hundar är inte egendom, högsta domstolen förvaringsstrid