Varför Pet Microchips är inte alltid dumtäta - Plus tre sätt att göra dem mer effektiva

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

En calico katt försvann från hennes Colorado hem när entreprenörer lämnade dörren öppen. Fem år senare, fann hon på Manhattan - 1 600 mil bort. Vad gjorde det möjligt för detta husdjur att återvända hem? Katten hade en mikrochip.

Tyvärr är de flesta husdjur inte så lyckliga. Förenta staternas humana samhälle uppskattar att endast 2 till 5 procent av förlorade katter och 30 procent av vänliga hundar förenas med sina ägare. Men dessa odds förbättras om ett husdjur är microchipped.

Statistiken

I en studie av djurhemmen återförenades endast 22 procent av hundar utan mikrochips med sina ägare, medan 52 procent med mikrochips återvände hem. Katter utan mikrochips hade ännu lägre avkastning: bara två procent gjorde det hemma, jämfört med 39 procent av mikrochipkatter.

Varför misslyckades några husdjur med mikrochips att återförenas med sina ägare? Ägarinformationen var heller aldrig registrerad eller den var inte aktuell.

Hur Microchips fungerar

Enligt en presentation från Dr Julie Meadows vid den senaste Nordamerikanska Veterinärkonferensen kan mikrochips säkert hjälpa till att återförena husdjur med ägare - men de är inte perfekta.

För att förstå problemen med mikrochips hjälper det att veta lite om hur de fungerar. Mikrochips är små elektroniska enheter som injiceras under huden med en hypodermisk nål. När en scanner passerar över ett husdjurs hud, sänder det radiofrekvenser som aktiverar chipet, vilket sänder ett unikt identifieringsnummer tillbaka till skannern. Numret jämförs sedan mot en databas för att lokalisera djurets ägare.

För ett effektivt mikrochipsystem måste alla tre delar fungera: Mikrochipet måste vara på rätt plats och fungera, skannern måste kunna detektera chipet och databasen som kopplar chipnumret till ägaren behöver vara korrekt. Mikrochips kan också missas på grund av felaktig scanningsteknik, matt hår, överskott av kroppsfett och en krage med mycket metall som sitter nära mikrochipen.

Potentiella mikrochipproblem

Även om det är relativt sällsynt kan vissa mikrochips misslyckas. I en studie som tittade på 2.632 husdjur implanterade med mikrochips, fungerade 11 av enheterna inte.

När mikrochips introducerades först i USA på 1990-talet läste de flesta marker med skannrar som använde frekvenser på 125 kiloHertz (kHz) eller 128 kHz. I många fall kunde inte mikrochips från ett företag läsas av en scanner från ett annat företag. Samtidigt använde resten av världen skannrar med en frekvens på 134,2 kHz. Eftersom dessa skannrar inte kunde läsa amerikanska mikrochips, presenterade det ett extra problem för husdjur som reser internationellt.

För att följa Internationella standardorganisationens (ISO) globala standard för mikrochips började några amerikanska företag att göra mikrochips som använde 134,2 kHz frekvenser. I dag flyttar allt fler företag mot den här standarden.

Enligt en rapport från 2007 hade 98 procent av de mikrochipade husdjuren i USA 125 kHz-chips - och endast 80 procent av skannrarna kunde läsa den frekvensen. Som ett resultat dödade ett skydd med en 125-kHz-scanner en hund som hade en 134,2 kHz mikrochip eftersom skannern inte kunde detektera chipet.

Dessa skillnader i mikrochipfrekvenser har lett till flera rättssaker. Men den goda nyheten är att de senaste åren har universella skannrar som kan läsa alla frekvenser införts. Så som fler kliniker och bostäder antar dessa universella skannrar, bör det minska risken för att en mikrochip går oupptäckt.

Eftersom mikrochip endast sänder ett nummer är det också viktigt att ha en exakt databas med ägarinformation kopplad till det numret. Det här är ofta lättare sagt än gjort: En studie visade att när skyddshusen fann mikrochips hos djur registrerades endast 58 procent av dem. Så trots att de hade en mikrochip försummade ägarna att lämna in kontaktuppgifter. Shelters rapporterar också att den största anledningen till att de inte kan hitta en ägare beror på felaktiga uppgifter i databasen.

Ett annat problem är att USA inte har en central databas för information om mikrochipregistrering. Varje företag har en separat databas för sina egna mikrochips. Eftersom det är tidskrävande för kliniker och skydd för att söka i varje databas, har två webbplatser (petmicrochiplookup.org och petlink.net) etablerats för veterinärkliniker som ger länk till registren och tillverkarna för enskilda mikrochips.

Var en proaktiv djurägare

Trots dessa problem har mikrochips fortfarande fördelar framför identifieringskoder eftersom de inte kan gå vilse, ta bort eller ändras. För att undvika några av dessa mikrochipproblem finns det några steg som du kan ta:

1. Kontakta ditt mikrochipföretag och verifiera att ditt husdjur faktiskt är registrerade och att informationen är korrekt och aktuell.

2. Be din veterinär att skanna ditt husdjur en gång om året för att se till att mikrochipet fungerar.

3. Om ditt husdjur har en 125 kHz eller en 128 kHz mikrochip, och du planerar att resa utanför landet, hyr en bärbar scanner för att ta med dig till din destination.

Med lycka till kommer ditt husdjur aldrig att gå vilse, men med dessa steg kommer du att försäkra dig om att ditt husdjur omedelbart återvänder till din älskade följeslagare - vid din sida.