Kan du äga en tvättbjörnshund som ett husdjur?

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Raccoon hundar är karismatiska canids som stiger i popularitet tack vare internet virilitet. Populär i Japan och även stjärnorna i Studio Ghibli-filmen Pom Poko, har de nyligen blivit föremål för fascination av västerlänningar som inte känner till denna ovanliga art. Raccoon hundar, även kallade tanukis, är inte tvättbjörnar eller hundar. De tillhör Canidae-familjen och är närmast relaterade till sanna rävar. De är infödda i Fjärran Östasien. Medan deras utseende kan vara humoristiskt, är deras situation i det moderna samhället lite direr.

Är Tanukis Legal eller inte?

Tyvärr, som ett resultat av deras invasiva tendenser, har raccoonhundägande varit förbjudet i många länder, inklusive USA. Förenta staterna har ett överraskande lågt antal arter som förbjuds på federal nivå för privat äganderätt i alla stater, däribland penselstopppungum, meerkat, Dhole och flygande rävart. För att göra denna exklusiva lista måste det finnas tillräckliga bevis för att arten kan bli invasiv och det finns gott om tvättbjörnen.

Även om det finns få tecken på att tvättbjörnshundar har en negativ inverkan på viltfåglar och andra infödda fauna [1], måste det antas att en sådan fruktig art kan orsaka dramatiska effekter. Raccoon hundar är för närvarande inte olagliga i vissa länder, inklusive vissa områden i den vattenomrikade Storbritannien. Som ett resultat arbetar RSPCA och andra grupper med att förändra det. Eftersom det har förekommit ett fåtal sällsynta observationer av arten i naturen som sannolikt släppts eller avsiktligt släppts ut husdjur, antas det att de kan sprida lika lätt som de har gjort i andra delar av Europa. Det finns för närvarande inga bevis på att tvättbjörnar är etablerade i Storbritannien.

Vad är vaskehundar?

I hela Europa och delar av Ryssland, tvättbjörnar (Nyctereutes procyonoides) har blivit en framträdande invasiv art. Följaktligen förföljs arten kraftigt och jagas aggressivt, eftersom olika miljöorganisationer kräver att man försöker utrota dem. Raccoon hundar ställer flera hot mot vilda djur, inklusive predation av jordbruksfåglar och andra små djur. De har också flera patogener, inklusive bandmask Echinococcus multilocularis-vilket kan vara potentiellt dödligt för människor när de lämnas obehandlade - och Trichinella spp. Liksom alla medlemmar av canidfamiljen är de också en vektor för rabiesviruset. Tyvärr har de blivit etablerade i många länder och kan vara omöjligt att fullständigt utrota.

Var är de etablerade?

Raccoon hundar är infödda i östra Sibirien, Kina, Mongoliet, Vietnam, Korea och Japan [3]. De introducerades först för delar av det tidigare Sovjetunionen 1929 [2] från öar i Japans hav.

• Raccoon hundar har framgångsrikt etablerat sig i Estland, Litauen, Vitryssland och Ukraina. På 1960-talet migrerade de från Polen till Brandeburg. Små befolkningar som sällan visades på 1980-talet spred sig snabbt i Tyskland 1990-talet [3].
• Andelen ökning av raccoon hundar har varit högst i södra och sydöstra Finland, där en miljon ungar föds varje år. De första tvättbjörnarna i Finland sågs på 1930-talet och ökade till regelbundna observationer på 1950-talet [2]. Vid mitten av 1970-talet blev de utbrett och toppade på 1980-talet. Deras befolkning är nu stabil i Finland och de är den mest folksamda köttätaren i landet [4].
• Djuren verkar ha spridit sig till andra europeiska länder som Sverige, Nederländerna, Schweiz, Frankrike och Norge, där de ibland ses [2]. Det är troligt att de sprider sig till Norge från Sverige [1].
• För närvarande sprider befolkningen i tvättbjörnen fortfarande i Centraleuropa och de är utbrett i hela Nord- och Östeuropa [1]. Totalt 9000 (av 10.000) tvättbjörnhundar släpptes framgångsrikt i vildmarkerna i 76 distrikt, territorier och republiker i Sovjetunionen [3].

Anpassningsbarhet av Racoon Dog

Raccoon hundar är mycket anpassningsbara och många delar av Europa och Ryssland speglar deras hemmamarknad i klimat och tillgång till mat. Raccoon hundar migrerar också långa avstånd och har stor reproduktiv förmåga, vilket ger en genomsnittlig av 9 valpar per kull [4]. Raccoon-hundar kunde expandera sitt sortiment med en hastighet på 40 km per år i Finland [3].

Det finns flera kombinerade faktorer som ledde till tvättbjörnen hundens framgång när man anpassade sig till att bli en snabbt växande invasiv art: omnivorös diet och förmåga att uppleva mat på en matvara, förmåga att ligga i områden med långa vintrar (de är den enda canid som sover ), inga naturliga rovdjur, en naturlig tendens att vandra långa avstånd som möjliggör genflöde inom befolkningen, deras monogamous natur som gör det möjligt för dem att uppfostra unga med båda föräldrarna [4] och naturligtvis det faktum att det fanns flera introduktioner [1]. Raccoon hundpopulationer verkar gå bäst under längre växande årstider, eftersom deras populationer tenderar att minska i mer norra områden [2].

Varför tvättbjörnar bör vara juridiska

Medan det finns gott om bevis för att avsiktligt att släppa stora avelbestånd av tvättbjörnar i ett lämpligt klimat oundvikligen resulterar i att djuren etablerar sig och sprider sig, förefaller det inte finnas några sällsynta släpp eller avsiktliga utsläpp av små djur, vilket kan eller inte vara avelskvalitet, kommer att resultera i sådan. Faktum är att invasiva däggdjur som blivit etablerade enbart från frigjorda eller flyktiga djurpopulationer är extremt sällsynta. Det är i allmänhet ett krav att arten måste vara utbredd, som är fallet med (alltid lagliga) husdjur som katter, hundar och guldfisk, som har blivit invasiva i många länder.

Att använda Florida som modellstat är exotiskt djurägande relativt populärt där och klimatet är lämpligt för många arter. Medan ett stort antal reptiler, fåglar, amfibier och fisk har blivit etablerade i olika Floridan-regioner finns det ett patetiskt lågt antal däggdjur som har sitt ursprung i djurhandeln som har blivit verkligt etablerade. De flesta av dessa var ett resultat av ett stort antal avelsdjur som flydde eller avsiktligt släpptes från en anläggning. Eftersom tvättbjörnar är impopulära husdjur runt om i världen och inte odlas i avelsanläggningar för djurhandeln, verkar det inte som om det skulle finnas ett sätt för ett stort antal djur att släppas samtidigt. Faktum är att pälshandeln med tvättbjörnar, som är ansvarig för problemet i första hand, utgör denna risk men fortfarande är laglig.

Mest invasiva arter av däggdjur härrörde från frisläppandet av hundratals uppfödande individer, och detta gäller även för vissa reptiler och fåglar. Det finns bevis för att den burmesiska pythoninvasionen i Florida härstammar från förstörelsen av en ormfödningsanläggning under orkanen Andrew. När människor ser icke-inhemska exotiska djur i naturen, tror de felaktigt att arten är etablerad, vilket inte är fallet. Oavsiktliga (och tyvärr avsiktliga) utsläpp är oundvikliga, men dessa isolerade händelser behöver inte leda till miljöförstöring.

Sätt att minska eller eliminera miljöskador från Pet Trade

• Reglera uppfödare och kräva micro-chipping för arter som visat sig ha invasiva tendenser genom bevisbaserade metoder.
• Kräv vissa arter vara neutraliserade eller spayed när de säljs som husdjur utan uppfödning.
• Förhindra storskaliga uppfödare som kommer att hyra ett stort antal avelsdjur i en anläggning genom att begränsa handeln till hobbyuppfödare med ett tillåtet antal avelspar.
• Utbilda allmänheten om varför släppa husdjur är dåligt för miljön och hålla exotiska djur amnesti dagar. Främja ägande av höghållningsarter till alla utom de mest kvalificerade ägarna.

referenser

1. Kauhala, Kaarina och Rafal Kowalczyk. "Invasionen av tvättbjörnhunden Nyctereutes procyonoides i Europa: koloniseringshistoria, funktioner bakom framgången och hot mot infödd fauna." Nuvarande zoologi 57.5 (2011): 584-598.
2. Helle, Eero och Kaarina Kauhala. "Distributionshistoria och nuvarande status hos tvättbjörnen i Finland." Ecography 14.4 (1991): 278-286.
3. Drygala, Frank, et al. "Preliminära resultat från ekologiska studier av tvättbjörnen (Nyctereutes procyonoides) i östra Tyskland." Zeitschrift für ökologie und Naturschutz 9 (2000): 147-152.
4. Sovjetunionens däggdjur Vol. II Del 1a, SIRENIEN OCH CARNIVORA (Havskor, Wolver och Björnar), V.G. Heptner och N.P. Naumov redaktörer, Science Publishers, Inc. USA. 1998. ISBN 1-886106-81-9.

Frågor