Logo sv.horseperiodical.com

Kontroversiella Fakta Höj Frågor om den senaste Evangerens Pet Food Recall

Kontroversiella Fakta Höj Frågor om den senaste Evangerens Pet Food Recall
Kontroversiella Fakta Höj Frågor om den senaste Evangerens Pet Food Recall

Video: Kontroversiella Fakta Höj Frågor om den senaste Evangerens Pet Food Recall

Video: Kontroversiella Fakta Höj Frågor om den senaste Evangerens Pet Food Recall
Video: Vegan Since 1951! 32 Years Raw! A Natural Man of Many Skills; Mark Huberman - YouTube 2024, Maj
Anonim

Evanger's Dog & Cat Food återkallade frivilligt flera delar av sin konserverad Hunk of Beef Dog Food back i februari, men en ny rättegång ger upp fler frågor än svar. I januari dog en hund och tre andra blev sjuka efter att ha matats Hunk of Beef-produkt som ett speciellt nyårsbesök. Efter omfattande tester bestämdes det att maten innehöll hästkött som laced med pentobarbital, ett läkemedel som vanligtvis används för att döda djur. Evanger betalade det drabbade djurets veträkning och påminde potentiellt förorenade produkter, men de har släppt lite information om situationen.

I februari pekade Evanger fingret mot köttleverantören. De släppte ett online-uttalande som sa: "Den skyldiga parten har visat sig vara en av våra betrodda köttleverantörer. En USDA-APHIS-inspekterad leverantör som vi hade jobbat med i över 40 år, och vars anläggning vi hade besökt flera gånger under åren. "De har enligt uppgift uppsagt samarbetet men försummade att identifiera leverantören direkt.

Bildkälla: Evanger's
Bildkälla: Evanger's

Evanger sätter skylden på sin leverantör, men nyligen bevisat påverkar trovärdigheten hos deras uttalande. Företaget för djurfoder har sedan länge annonserat sina produkter som framställda av "helt mänsklig kvalitet" och "USDA godkänt" kött, men ett FDA-meddelande den 17 februari visade det vara en lögn. I ett pressmeddelande beskrev FDA en fraktbrev som skickades till Evanger från den aktuella leverantören. Evanger köpte över $ 15.000 av "oätlig handbonad nötkött".

Beskrivningen fortsatte med att säga att köttet var "inte lämpligt för mänsklig konsumtion" och "endast för användning för djurfoder." Det var också bestämt att leverantören "inte beviljat inspektion från USA: s avdelning för jordbrukets livsmedel Säkerhets- och inspektionsservice. "Denna uppenbarelse står i direkt motsats till allt Evanger har tidigare meddelat om situationen, och deras uttalande att leverantören var USDA inspekterad har sedan dess tagits bort från deras hemsida.

Först och främst är vi husdjursföräldrar. Vi utgav vår första återkallelse under 82 år och skapade den här videon för att svara … https://t.co/2n2CTduqYC

- Evanger's Pet Food (@Evangers) 8 februari 2017

Information om köttleverantören läckte långsamt via anonyma onlinekällor, men det var inte förrän att leverantörens namn officiellt uppdagades. Den 27 april meddelade Evanger en rättegång på 20 miljoner dollar mot Bailey Farms LLC, som hävdade att företaget sålde dem en order av nötkött blandat med förorenat hästkött.

Rättegången beskriver hur Evanger köpte 21 ton oätligt handbonat nötkött i november 2015 och sedan i maj 2016. Domstolsdokumenten anger att köttet sedan användes för att göra Evangers bästsäljande produkt, "Hunk of Beef Canned Dog Food". Enligt Evanger var det aktuella köttet förorenat hästkött som dödade en hund och sjukade tre andra. De hävdar köttet var missmärkt och att Bailey Farms gav ett utgått Animal Plant Health Inspection Service nummer.

Detta är inte den första kontroversen för Bailey Farms. År 2014 gjordes djurförädlingsanläggningen för att betala över 27 000 dollar i böter och avgifter efter det att 14 separata avgifter väcktes till domstol. Bland anklagelserna anklagades företaget för olagligt dumpning av animaliskt avfall och underlåtenhet att tillhandahålla nödvändiga tillstånd.

Courier, den nyhetskällan i Wisconsin som ursprungligen rapporterade om kontroversen, beskriver Bailey Farms som en "anläggning som bearbetar död boskap i material som säljs till sällskapsdjurstillverkare." Sanningen om sällskapsdjur tar de anklagelserna ett steg längre och kallar företaget en " döddjurskroppprocessor. "De hävdar att företaget tar döda djur från gårdar och bearbetar köttet för användning i sällskapsdjur.

Giltigheten för dessa påståenden är ännu inte fastställd, men det skulle vara en förklaring till hur det pentobarbitala hästköttet gjorde det till Evangers konserver. Nyligen omtalade fakta visar Evanger s har ett legitimt fall mot Bailey Farms, men många frågor har ännu inte besvarats.

Kommer Evanger ansikte lagliga konsekvenser för falsk reklam för sina produkter som USDA godkänd? Hur gjorde det förorenade hästköttet det i sällskapsdjur när det finns strikta lagar mot det? Det kommande rättsfallet kommer förhoppningsvis att ge svar.

Vill du ha en friskare och lyckligare hund? Gå med i vår e-postlista och vi donerar 1 måltid till en skyddshund i nöd!

Taggar: hundmat återkallelse, Evanger s, sällskapsdjur

Rekommenderad: