Företaget forskar 2 200 hundmatformler och hittar ENDAST 119 för att vara tillfredsställande

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Som återkallar blomstra och rättegångar mot Purina och Blue Buffalo gör rubriker, beslutade Reviews.com att ta saker i egna händer och ta reda på vilka hundfoderformler som troligen var säkra.

För att slutföra detta enorma företag ägde 10 personer på sitt team heltidsarbete till projektet, som startade den 16 mars.

Enligt deras forskning, de:

• Byggde en lista över över 11 000 personer med kopplingar till hundmatindustrin och inskränktes ner till det bästa.
• Över 20 experter bidrog med sin värdefulla tid till vårt arbete, däribland veterinärer, hundutbildare, djurbeteende, universitetsforskare och författare.
• Undersök 300 hundägare och frågade dem om de visste vad som var i deras hundmat.
• Samlade en lista med över 8 000 sökfrågor för att ta reda på vad som är viktigast för hundägare.
• Läs och analyserade 72 av de mest populära artiklarna och studierna om hundmat.
• Sammanställde en lista med 2219 formler från 115 märken och granskade deras ingredienser.

Den första chockerande uppenbarelsen? 70 procent av de hundägare som de undersökte visste inte alla ingredienserna i hundens mat.

Är det verkligen säkert?

Först tittade de på hundmatens säkerhet - vem reglerar verkligen det?

Hundmatskrav fastställs av Föreningen för amerikanska foderkontrollmyndigheter (AAFCO), samma personer som reglerar djurfoder. FDA antar emellertid bestämmer kvaliteten - men deras regler verkar helt klart inte - alla återkallelser och förgiftade husdjur är ett testamente för det.

"Ingredienser från reningsanläggningar, till exempel, bör undvikas. Du kommer att känna igen dessa ingredienser på etiketten under generiska termer som "kött" och "köttmjöl". I Kalifornien har de gett dem det aptitretande namnet "torrt gjorda tankar". Varför undvika dem? Det är nästan omöjligt att berätta vad som görs: det kan vara vägdöd, djurdjur och ibland till och med bortskämd kött från mataffären som fortfarande är insvept i plast."(Www.reviews.com)

Är det hälsosamt?

En annan komponent som de tittade på var om ingredienserna var faktiskt friska för din hund. Bara för att de inte är farliga eller giftiga, betyder inte att det är hälsosamt. En människa kunde leva på en diet av skräpmat, men så småningom skulle det komma till sin hälsa. Samma gäller för din hund.

"Matsmältningsproblem, inklusive uppblåsthet och inflammatorisk tarmsjukdom (IBD), är symptomatiska för dåliga ingredienser som inte innehåller tillräckligt med hela, obearbetade livsmedel. Matallergier kan också leda till matsmältningsfrågor - många av de experter som vi nått ut för att ha sett bevis för att hundar är känsliga för vete och majs, båda populära fyllmedel. "(Reviews.com)

Denna bild är en snabb snapshot av vanliga ingredienser som sätts i hundmat som är hälsosamma och ohälsosamma.

Det är viktigt att notera att varje hund, precis som vi, har individuella näringsbehov baserade på hälsa, träningsnivå, ålder och alla medicinska tillstånd. Många hundmatar, till exempel, annonserar att de är bäst eftersom de är höga i protein, men en högprotein diet kan faktiskt orsaka problem för hundar med vissa medicinska tillstånd.

"Protein är väldigt viktigt för din hund, men det finns exempel som ålders- eller leverproblem, där din hund borde ha en lägre proteinhalt, säger Dog Files-skaparen Kenn Bell. "Se till att du har en konversation med din veterinär." (Reviews.com)

Begränsa fältet

Reviews.com tittar på 2 219 hundfoder formler från 115 varumärken med över 2500 olika ingredienser och smalnat ner till 119 formel från 15 hundmärken som var tillfredsställande.

Deras kriterier:

• Vi tog bort produkter där den första ingrediensen inte är något kött av något slag.
• Vi tog bort produkter som innehåller majs, soja, vete, spannmål eller mjöl.
• Vi tog bort produkter som innehåller betmassa eller socker.
• Vi tog bort produkter som innehöll biprodukter eller såser.
• Vi granskade varumärken för återkallelser, ingrediens källor, historia och kundtillfredsställelse.
• Vi granskade de återstående formlerna baserat på det bästa förhållandet mellan protein, fett och kolhydrater, liksom proteinkällan.

Det är viktigt att notera att de inte gjorde några faktiska tredjepartstestning av livsmedel, för att kontrollera ingredienser.

"Vi gjorde inte tredjepartsförsök på maten eftersom det var så många kvalitets slutliga val", förklarar Mike Jelinek, medgrundare Reviews.com. "Vi använde förhållanden / ingredienser från företaget och jämförde dem sedan med andra tredjepartskällor för att säkerställa datainformationen. Med tanke på den tid det skulle ta för att testa över 100 formuleringar, kände vi oss inte att vi kunde dra ut det i tid. Vi planerar emellertid att komma tillbaka till denna översyn i framtiden och titta på att granska de enskilda varumärkena. Vid den tiden kommer det att vara meningsfullt att gå utöver data / ingredienser och få de testade produkterna."

Därefter skärade deras forskare några märken med återkallelser, ovanligt stort antal kundklagomål, hade sålts till ett stort företag, tillverkat i länder som inte har starka livsmedelskvalitetsregler, som är kända för att ha ingredienser av mindre kvalitet eller inte har tillräckligt med information.

Det lämnade dem med följande 25 märken.

1. Acana
2. Missbruk
3. Annamaet
4. AvoDerm
5. Tillbaka till grunderna
6. Av naturen
7. Earthborn Holistic
8. Fromm
9. Mormor Lucy s
10. Hi-Tek Naturals
11. Horisont
12. K9 Natural
13. Lotuz
14. Naturens logik
15. Orijen
16. Höjdpunkt
17. Exakt holistisk komplett
18. Primal
19. Stella & Chewy s
20. Stewart
21. Stewart Pro-Treat
22. Det ärligaste köket
23. The Real Meat Company
24. Wysong
25. ZiwiPeak

För den fullständiga listan över 119 hundmatematiska formulär, inklusive en filtreringssökmotor, kolla in hela artikeln på Review.com.

Gillade du det här?

Framtida test

Som nämnts ovan planerar de att gräva djupare och testa hundmatar i framtiden. Dessutom vill de se mer på råa och hemlagad kost för att avgöra om de verkligen är bättre för din hund.

"Vi skulle vilja få en bättre konsensus om hemmagjorda / råa dieter", säger Jelinek. "Många av experterna vi pratade med var rädda för en hemgjord diet som säger saker som" de flesta människor kan inte ens mata sig rätt näring "och oroade över konsistensen eller säkerheten vid utfodring av husdjur. Andra experter har matat hemlagad kost i 20 år. Jag tror att mer arbete måste göras här och det beror slutligen på djurägarens livsstil. I framtiden vill vi analysera hemlagade dietplaner för att ge några rekommendationer för dem som vill undvika kommersiella dieter helt och hållet. Kosttillskott är en annan stor sak bland hundägare och experter vi pratade med."

Jelinek nämnde också för oss att han skulle vilja ta itu med problemet med "stickerchock" för husdjursföräldrar på en budget.

"Vi vill skapa en sida för hundägare som kan vara på en budget", förklarade han. "Som du kan se av våra bästa val, är de flesta mycket premiumprodukter och inte överkomliga för massorna. De är bäst av bäst. Vi vill också titta på mer överkomliga varumärken också (samtidigt som vi fokuserar på kvalitetsingredienser) men kanske inte är så kräsena med vår filtrering. Ingenting skulle vara skadligt för ingredienserna, men vi måste göra några tuffa samtal när vi skär ner vår produktlista."

Vill du ha en friskare och lyckligare hund? Gå med i vår e-postlista och vi donerar 1 måltid till en skyddshund i nöd!