Djurmissbrukare slappna av med 15 års fängelsestraff i hundbekämpningsfall

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Varning: Vissa människor kan hitta bilderna i det här inlägget störande.

Devechio Rowland har dömts till 15 års fängelse och en annan 35 på probation för att svälta, missbruka och överge mer än hundra hundar i skogen i Polk County, Georgia förra året.

Cirka 30 djurrättsförespråkare satt utanför domstolshuset med några av de hundar som led på Rowlands händer. Några grät när de lärde sig missbrukarens mening.

"Jag är inte bra alls", sa en man till NBC 11Alive. "Jag tycker att det är ett slag på handleden."

Mannen arbetar för närvarande med att rehabilitera en av hundarna. Han kallade meningen "en förolämpning" till de 107 hundarna som var kedjade och lämnade att svälta i skogen i Aragon, Georgien. En annan räddare uppgav att hennes fosterhund, Dani, var "värd mer".

"Jag har främjat många hundar och jag har aldrig haft en så emotionellt trasig," sa hon.

Fallet började när Polk County Police Department fick ett anonymt tips i augusti 2017, vilket ledde djurkontroll till de kedjade och svältande hundarna.

I slutet av april fann domaren Rowland skyldig på alla 214 räkningar av animaliskt grymhet, inklusive 107 felonytal för hundskamp och 107 misdemeanor räknas för djurmissbruk. Tyvärr, på grund av en teknik i lagen, var Rowland inte berättigad till felony förvärrade missbrukskostnader.

"Vi ville ha brott, men enligt lagen måste det förvärras, vilket innebär att han måste krossa sina ben eller skada dem, så det uppfyller inte tröskeln till ett brott," sade Polk County Police Chief Kenny Dodd vid tiden för övertygelse.

Distriktsadvokaten i målet drev för en 50-årig mening med 20 för att tjäna i fängelse och citerade rättsligt prejudikat från ett annat staters grymhetsärende.

Rowlands advokat kallade det förslaget "löjligt" och kämpade för en sammanlagd mening om ett år i fängelse med kredit för de 5 månader han redan tjänstgjorde. Han hävdade att staten Georgien är mer oroad över den obeskattade spelaspekten av hundskamp, snarare än våldet mot djur.

Volontärer och djurförespråkare fann mycket av försvarets argument att vara "hjärtlösa". Advokaten uppgav att en hunds liv inte är lika med en människas och hans klient får inte få en mening som är lika med ett brott mot en person.

"När människor är dömda för verklig brottslighet som mord eller förvärrad överfall eller sådant, kan 50 år med tjugo tjäna vara för mycket på ett förvärrat överfall," sade han. "Jag menar, vi hör inte för många 50 år för att tjäna 20 på ett förvärrat överfall eller ett barnmissbruk eller något liknande."

Han fortsatte med att säga att kräva en sådan hög straff för grymhet mot hundar kan leda till liknande straff för dödsfall hos djur som människor äter, som kycklingar.

"Vad kommer härnäst? Går ut till Tips Toppfjäderfä där de dödar tusentals kycklingar om dagen och vill göra grymma anklagelser mot dem - jag menar att det är så löjligt som det."

I slutändan fick ingen sida meningen som de hoppades på. Domaren hade en extrem mängd utrymme vid dömande, med förmågan att införa var som helst från ett år till fängelse.

Han bosatte sig i 50 år med 15 för att serveras och en förlängd 35 års probation med särskilda villkor att Rowland aldrig kan äga en hund, bo i ett hem med en hund eller ha något att göra med hundar eller hundkämpar för resten av sitt liv.

Vad gör du av Rowlands mening? Var rättvisa i detta fall?

H / T & Utvalda bild via 11Alive.com

Vill du ha en friskare och lyckligare hund? Gå med i vår e-postlista och vi donerar 1 måltid till en skyddshund i nöd!

Taggar: advokat, djurmissbruk, domstol, brott mot hundar, hundkamp, hund räddning, georgia, lag, grop tjurblandning