Varför vill jag att djurkloningsexperimentet skulle sluta

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Crystal Miller-Spiegel har en M.S. grad i djur och allmän ordning från Tufts University School of Veterinary Medicine. Hon är en politikanalytiker för American Anti-Vivisection Society och är författare till många papper, artiklar och rapporter. En av hennes senaste rapporter var "köpare varning: Pet Cloning är inte för husdjur", ett dokument som hon författat för AAVS och Humane Society of United States.

Många av oss har haft den enda hunden eller katten, den som aldrig kunde ersättas. När han eller hon dog, det kände sig så smärtsamt som att förlora en familjemedlem, och lämnade oss illa och desperat att fylla tomrummet. Men vad händer om vi kunde klona våra älskade husdjur? Kunde vi verkligen få tillbaka dem igen?

Mediedekning under de senaste åren skulle säkert få oss att tro det. Men är det sant, och vet vi till vilken kostnad? Djurkloning får visserligen nationell och internationell medieuppmärksamhet - det har till och med varit föremål för en kabel-tv-reality show på TLC - men få journalister verkar rapportera om vad som verkligen är inblandat i kloning och graden av djurlidande.

Kloning ökar djurens välfärdsproblem

Djurkloning är inte som djuravel. Det anses vara experimentellt, och dess resultat är ofta oförutsägbara. Detta ger upphov till allvarliga djurhälsoproblem inte bara för de klonade djuren som föds, utan också för de många djur som används för att försöka klona bara ett husdjur. Vid kloningsprocedurer genomgår flera kvinnliga hundar och katter anestesi och har ägg avlägsnats kirurgiskt. Dessa ägg manipuleras så att det gamla DNAet avlägsnas och ersätts med nytt DNA från djuret som ska klonas. Därefter implanteras dessa embryon kirurgiskt i andra hundar och katter - kallad surrogater - i klonlaboratoriet. Dessa djur övervakas för graviditeter, varav många kommer inte att nå full längd.Så vi pratar om flera embryon implanterade i flera katter eller hundar med hopp om att producera bara onepregnancy. Det har dock förekommit att upp till fem kloner av samma djur är födda. Vad händer med dessa "överskott" -djur - de surrogater som användes för att bära embryonerna och de överskjutande klonerna som inte "tränar"? Deras öde är ofta okänt.

En ytterligare oro är att klonerna i många fall inte är födda friska. Skelett och andra medfödda defekter är vanliga. Forskare kan också bara hoppas att djuret ser ut som han eller hon ska. Och det är naturligtvis osannolikt att det klonade husdjurets exakta personlighet kommer att replikeras. Vare sig vi pratar om människor eller husdjur, vem vi "är" är ett resultat av så mycket mer än bara vårt DNA. Miljön ett husdjur är född i (till exempel ett hem mot ett labb), hur han är utbredd och vem som är inblandad i att höja honom spela en roll i utvecklingen av hans unika personlighet.

Hur Pet CloningStarted

I USA var djurkloning huvudsakligen drivet av en miljardärs önskan att klona en enda hund: Missy. Missyplicityprojektet startade när den tidigare universitetsprofessorn-vände-miljardär-entreprenören John Sperlingwanted för att replikera en favorithund. Det skapade multimillion dollar experiment vid Texas A & M University och ledde till slut till skapandet av ett kommersiellt företag, Genetic Savings & Clone. Detta företag försökte dra nytta av PET-DNA-banktjänster för framtida kloning medan det fortfarande genomförde hund- och kattkloningsexperiment. Över tiden överlevde emellertid bara ett litet antal klonade katter faktiskt (vissa av dem hade inte "rätt utseende" eller andra önskade egenskaper och ställdes upp för adoption), och företaget stängde slutligen sitt amerikanska lab. Amerikanska företaget kunde aldrig klona en hund. Det försökte sedan återuppliva venture genom ett partnerskap med sydkoreanska forskare som hade kunnat klonera afghanskt hund. Forskarna klarade i slutändan Missy, men en kombination av pågående kloningsfel, marknadskonkurrens och bristande intresse dömde partnerskapet. Du kan läsa mer av denna historia här: bioartsinternational.com.

Idag fortsätter sydkoreanska forskare att klona hundar för människor som är villiga att betala höga avgifter och flyga de klonade valparna över hela världen (och få mycket medieuppmärksamhet i processen). Men ingen talar om antalet djur som måste användas, och eventuellt missbrukas, för att producera en enda klon - eller vad som händer med dem när processen är över. Det mesta av detta arbete förekommer i länder som Sydkorea som inte övervakar amerikanska bestämmelser om humant och djurskydd. Lyckligtvis har amerikanska företagare enligt min uppfattning hittills fortsatt att rensa bort denna riskerade kontroversiella satsning. Förhoppningsvis kommer kloning av djur snart att bli en sak av det förflutna.

Om du vill veta mer om kloning av djur kan du besöka den här webbplatsen, nopetcloning.org, för att läsa några av de rapporter som jag och andra har skrivit på ämnet.