Sanningen om distanshantering och dagens agilityutmaningar

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Kontakta författare

De i lägret mot svårare utmaningar pekar ofta på det faktum att de flesta agilitykonkurrenter i USA är äldre. De flesta pengar som stöder smidighet kommer från dessa äldre konkurrenter, och fler och fler äldre konkurrenter går med i agilityens skick, eftersom de blir tomma boskapare eller de går i pension, söker sig extra tid och pengar för att slutligen driva sina hundtränningsdrömmar.

Dessa äldre konkurrenter står ofta inför fysiska begränsningar som hindrar dem från att springa. De nyare "utmaningarna" (ibland kallad internationella utmaningar eller flexibilitet i Euro-stil) tycks kräva att handlaren kör nära sina hundar för framgångsrikt utförande. Människor mot att införliva dessa nyare utmaningar i agility hävdar att de inte kan utbildas på avstånd.

Campen "pro new challenges" kommer ofta att hävda att dessa utmaningar kan utbildas på avstånd. De säger att med rätt utbildning kan de som inte kan springa bra fortfarande utföra dessa utmaningar med regelbunden framgång.

Människans sanning

Om jag är känd för något i smidighet, är det distans färdigheterna jag har utbildat på min Shelties. Jag kan inte springa. Jag gör en slags styv tråkig sak, vilket gör mig att se ut som en kort, snubbel, lövträd. På grund av en myriad av hälsoproblem kommer jag aldrig att springa bra. Lyckligtvis lät jag inte stoppa mig när jag först började smidighet. Istället lärde jag mig själv hur man tränar min första sheltie för att hantera på avstånd. Det var i början av 2000-talet när kurser var mycket enklare att hantera på avstånd.

Sedan dess har jag tränat ytterligare två shelties för att köra på avstånd, försök att ställa upp distansstången med varje hund, eftersom smidighet har fortsatt att utvecklas och utmaningar har blivit svårare. Jag har haft framgång, kvalificera ett dussin år för AKC Agility Nationals, som körs i Challenger-klassen, och kvalificerar sig till andra agility platser medborgare också (USDAA och UKI).

Med andra ord har jag en hel del erfarenhetsutbildningsavstånd och kan tala med viss auktoritet om ämnet. På grund av min erfarenhet av distansutbildning kan jag lätt säga att båda sidor av argumentet är rätt - och båda sidorna är felaktiga.

Kan de nya utmaningarna utbildas på avstånd? Ja. Dom kan. Men det finns en mängd "ifs" kopplade till det "ja".

Beroende på personens funktionshinder och hundens hastighet måste olika distansnivåer utbildas. Om jag kan springa men min hund går fortare, kanske jag bara behöver träna 10-15 meter avstånd. Detta görs enkelt med bara några månader av extra arbete. Men om jag inte kan springa bra, men jag har en super snabb hund, kanske jag behöver 30 till 50 fot avstånd. Detta görs inte enkelt även på en öppen kurs. Lägg i de extra utmaningarna med tryckbackar och trådar, och det är nästan (men inte helt) omöjligt. För att göra det möjligt, skulle det ta många år övning på toppen av vad annan träningsutbildning, och du skulle behöva rätt hund - helst en ras eller blandning som är naturligt bekväm att arbeta bort från hanteraren.

Det största problemet med distansutbildning är att det är svårt. Jag tränar 10 gånger oftare än genomsnittskonkurrenten som kör rätt med sin hund. Jag kan aldrig sätta mina äldre hundar på "underhåll" (dvs träna dem bara en gång i veckan och håll fortfarande färdigheter). De måste kontinuerligt borras för att behålla sina distans färdigheter. Jag måste träna allt på avstånd från enkla sändningar för att trycka tillbaka till varvtalet vänder sig till kontakter till 270-talet för att slingras för att väga ingångar till … du får tanken. Jag lär mig beteendet direkt på hinderet, vilket vanligtvis tar bara några dagar till några veckor beroende på beteendet. Då måste jag lägga det på avstånd. För mig behöver jag ca 30 - 40 fot. Denna träning tar år.

Lägg sedan till de svåra "Euro-stil" färdigheterna, och du pratar oerhört mycket träningstid. Låt oss vara ärliga. Prova att lägga på ett tryck med en annan ras än en border collie. Det är inte lätt. Skjuta. Det är inte lätt med en border collie!

De flesta som tävlar i smidighet har verkliga liv. Jag gör inte så mycket. Jag lär mig smidighet för att leva, och jag kan schemalägga mina dagar runt min agility-träningstid. Andra med fysiska begränsningar har "riktiga" jobb. När de kommer hem har de familjeförpliktelser. De kan inte spendera en timmes träning. Deras liv tillåter bara inte det. Extrema avstånd med nya utmaningar blir en omöjlighet för dem som redan kämpar för att hitta tiden bara för att få utbildade grundläggande färdigheter.

De som argumenterar för de nya utmaningarna säger ofta, "Ja! Dessa utmaningar kan göras på avstånd." De har rätt. De kan göras på avstånd, om du ägnar ditt liv till att träna dem eller om ditt lags avståndskrav är bara 10-15 fot och / eller du har en ras som naturligt fungerar bort från dig. Men för dem som behöver 20 meter eller mer avstånd och som faktiskt har verkliga liv eller en hund som inte är naturlig att avstånd, är denna typ av träning vanligtvis inte i korten.

Avståndspraxis med nyare utmaningar

Distansinstruktörer

En annan stor fråga jag hör hela tiden från personer med fysiska begränsningar är att instruktörer i deras område inte vet hur man tränar för avstånd. Ofta tränar lokala agility instruktörer sina elever i det metod eller hanteringssystem de känner till. Förgrena sig för att lära sig att instruera olika metoder är svårt, tidskrävande och bortom många instruktörer. Om en instruktör kör rätt med sin hund är chansen hög, de lär sina elever att springa rätt med sina hundar, även om hunden måste sakta ner för att springa med studenten. Undervisning extrema avstånd skulle vara bortom många instruktörer kunskapsbas.

Bristen på instruktörer som verkligen vet hur man tränar för avstånd är en stor fråga. Varför? För grunden handlar det inte om smidighet som vem Qs. Det handlar inte om vem som vinner. Det handlar inte om något av det. Det handlar om vad smidighet ger tillbaka till laget. Detta uttrycks bäst i de lag som kämpar mot stora odds. Konkurrenter med fysiska problem får verkliga hälsofördelar genom att göra smidighet. Men om ett lag inte kan tävla med någon grad av framgång förångas motivationen för daglig träning och den stora hälsofördelen försvinner. Andra fördelar med agility för dem med fysiska eller känslomässiga begränsningar är social interaktion, tid ur huset, förbättrad rörlighet, ett superband med hunden och ökad självkänsla. Om en person i en rullstol inte kan hitta en lokal tränare som kan hjälpa henne att tåla avstånd med sin snabba hund, kommer hon inte in i sporten och kommer inte att vinna av dessa stora fördelar. Alla dessa fördelar finns också för hundens partner.

Bortsett från bristen på lokala tränare som kan träna avstånd, verkar det som om seminarierna sällan fokuserar på distans färdigheter. De flesta klubbar och skolor som är värd för seminariepresentanter tittar på World Team-medlemmar eller liknande konkurrenter. Dessa är begåvade, ofta atletiska hanterare som har lärt sig att navigera dagens svåraste utmaningar. De jag vet är stora människor. Men jag har ännu inte sett ett seminarium om hur man hanterar dagens svårare utmaningar på avstånd. (Det har förmodligen varit sådana seminarier. Jag har bara inte sett något.) Jag har sett massor av seminarier om hur du hanterar dessa utmaningar med din hund precis vid din sida eller 10 meter av ett hopp. Jag har ännu inte sett ett fokus på stort avstånd.

Det kan hända att några av dessa instruktörer verkligen inte vet hur man tränar ett sådant avstånd utan en naturlig distanshund, men jag misstänker att många kan göra det eller lära sig hur man gör det här. Det är dock inte deras fokus. Avståndet är inte deras "väska". Därför tenderar seminariepresentanter att fokusera på vad de bäst gör, och vad dessa idrottsinstruktörer gör bäst handlar med sina hundar i närheten (inom 15 fot).

En av de andra problemen med bristen på "distanshantering för dagens utmaningar" -seminarier är att många som har lärt sig att göra avstånd har gjort det eftersom de har fysiska begränsningar. Detta hindrar ofta dem från att instruera helhelgsseminarier. Deras hälsa kommer inte att tillåta det. Det finns några, men listan över namn som kan presentera ett seminarium om distanshantering är kort.

Dessutom är distanshantering inte på modet. Kör fram till ett hopp och vrida IS i mode. Seminarierna fokuserar på vad som är populärt. Running, twisting och spinning med din hund ser väldigt cool ut, och det är vad folk vill se ut. Handlers tar ibland inte hänsyn till att de är på 50-talet med ont i knä och extra vikt. Istället för att söka efter en hanteringsmetod som bäst passar deras styrkor och svagheter söker de istället den trendiga hanteringen. Agility har varit "trendig" så här sedan jag började idrotten på 90-talet.

NADAC

En distansdiskussion skulle inte vara komplett utan en snabb omtale av NADAC. Många tänker nu förmodligen, "Ja, men NADAC erbjuder distans för hanterare med fysiska förmågor. De kan tävla där." Det finns några problem med det. NADAC erbjuds inte i många delar av landet, och om det erbjuds är möjligheterna att få rättegångar få. För det andra vädjar NADAC-typkurser och -regler inte till många konkurrenter. Det är bara inte ett alternativ för många lag.

Kursdesign för alla

Ett annat problem med att kunna hantera de nya utmaningarna på avstånd är kursdesign. Om en kursdesigner sätter en omvänd tråd på ena sidan av banan, kör hunden fyra eller fem hoppar över ringen och lägger en annan omvänd tråd där, så reglerar det helt en fysiskt begränsad handlare från att ha något hopp om att lyckas på det kurs. Det finns idrottshanterare eller hanterare med långsammare hundar som kan hitta en sådan utmaning spännande, men det gör agility en frustrerande, omöjlig strävan för dem som redan står inför dagliga fysiska utmaningar.

Jag tävlar främst på platsen jag gör för att den har beaktat behoven hos både idrottare och dem med fysiska begränsningar. Kurser kan utformas med de nya utmaningarna utan att "testa" för hur atletisk handlaren är. Jag älskar personligen att köra dessa väl utformade kurser som de som konkurrerar internationellt. Det låter alla lyckligtvis spela.

Medan kursdesign kanske inte kan rymma absolut alla, borde det låta så många konkurrenter med olika fysiska förmågor konkurrera med framgång och ändå tillåta svåra hanteringsutmaningar. "Testning" för fysisk förmåga (dvs kan du springa fort) ska inte vara en del av det. "Testning" för hantering och träning borde absolut vara där, inklusive alla nya utmaningar.

Vad tror du?

Kan dagens utmaningar konsekvent utföras i konkurrens på stora avstånd (25 - 40 fot)?

En MitigatedYes

Så kan de nya utmaningarna ske på avstånd? Ja. Men en mildrad ja. I dagens smidighet har de med fysiska begränsningar som vill konkurrera ha en stor uppförsbacke. De måste vara villiga att träna 10 gånger hårdare än sina konkurrenter. Om det är möjligt måste de hitta en bra distansinstruktör att arbeta med. De måste bli bra tränare. De måste vara mer bestämda än den genomsnittliga björnen.

Det kan göras. Det är bara inte så enkelt som de som aldrig har provat det kanske tror.

Agiitymach Aktier Hur Hon Trains Distance

Denna upp-ed bit är den första av fyra artiklar i "The Distance Series" av Agilitymach. De andra artiklarna kommer att förklara hur hon tar avstånd till sina hundar. De senaste tre artiklarna härleds från en serie Agilitymach skrev för "Clean Run" tidningen 2009, men de kommer att uppdateras för dagens smidighet.

Du kan klicka här för att läsa den andra artikeln i den här serien, "Hur man tränar en agilityhund för att köra med en fysiskt begränsad hanterare."

Följ Agilitymach på Facebook

Om du vill bli underrättad när Agilitymach publicerar en ny artikel eller blogg, kan du besöka hennes sida på Facebook (hittas här) och gillar det. Agilitymach skriver främst om smidighet och hundutbildning.

Frågor