Vinst: det otäcka lilla ordet som ger veterinärmedicin ett dåligt namn

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Det är ingen tvekan om det, vinsten är ett smutsigt ord. Om du tänkte annars skulle de senaste Wall Street protesterna ha skiftat ditt perspektiv på ämnet. Men är det rättvist att våga på vinst i sig, när sanningen är att de flesta som läser detta måste tjäna sig på ett sätt - aka, gör en vinst?

Så det är med veterinära sjukhus.

Vi samlar de råvaror, överhead och talang som behövs för att utöva en praxis och debitera dig (våra kunder) för tjänster som görs till ditt husdjur (våra patienter), så vi kan betala för alla de saker vi levererade. Vad som finns kvar kallas vinst.

Denna vinst kan antingen beskattas (med hög företagsränta) och tas hem för att lägga direkt till sjukhusägarnas personliga rikedom eller det kan återinvesteras i verksamheten (som när bonus betalas till anställda eller ny utrustning köps). Så fungerar vinstdrivande företag.

Intressant är att icke-vinstdrivande sjukhus arbetar mycket lika. Den grundläggande skillnaden är att ingen någonsin får ta hem resterna. Allt som återstår efter att kostnaderna är täckta blir plöjda direkt tillbaka till företaget. Så ingen behöver någonsin drabbas av de höga företagsskatterna.

Denna enkla rendering är ganska mycket allt du behöver veta. Allt annat är bara fönsterförband; mycket av det moralistiska saker som vår kultur har tillämpat på dessa två typer av operationer. Som i:

För vinst = dålig. Inte för vinst = bra.

Och veterinärer i icke-vinstdrivande sjukhus gör inte nödvändigtvis mindre pengar än sina vinstdrivande motsvarigheter. (Fråga Elizabeth Dole hur mycket hon tog ner medan hon ledde amerikanska Röda Korset och du kommer att få en uppfattning om hur lukrativ icke-vinstdrivande kan vara.)

Min poäng? Båda versioner av samma enhet är företag.

Så varför förstår jag det? Eftersom det irriterar mig för att inte sluta det:

• Djurägare antar att ideella företag alltid drivs av guldhjärtade do-gooders som inte har något vinstmotiv.
• Omvänt antas det också att veterinärer som äger eller arbetar i vinstdrivande affärsmiljöer är mindre altruistiska, är intresserade av högre utbetalningar eller båda.

Dessa missuppfattningar om hur veterinärmedicinsk arbete är född av popkulturaffärsjargong, mestadels för att vinsten är ett så darnanbly smutsigt ord. Vilket gör ingen mening för mig, verkligen. Vinsten brukade ha så bra konnotationer. Men nu när det har blivit samköpt av dagens rånare och deras motståndare, behandlas veterinärer som jag ibland som om vi inte har rätt att använda detta fula ord i en veterinär sjukhusinställning.

Och ingenstans är det mer sant än när kunder utan kontanter och förödande sjuk eller skadade husdjur förväntar oss att betala för de premiumtjänster som kommer att rädda sina liv. "Hur kan du tänka på vinst på en tid så här?" Frågar de, som om vi är hjärtlösa. Förstår de inte hur hjärtbristande det är att göra dagliga förödande beslut? Att vi måste leva med oss efter att ha euthaniserat en patient eftersom ägaren inte har råd med vård som vi kunde ha gett? Att vi också tar hem sorgen, om än på ett mycket mindre sätt?

Men hur kan vi inte göra de tuffa besluten när vi fortfarande måste betala personalen i slutet av veckan? Betala för telefonen och lamporna? Betala våra egna inteckningar?

Så här är där jag erbjuder min duplik: Det är ingen vinst som är det smutsiga ordet. det är girighet. Och enligt min erfarenhet är girighet en chockerande försörjning i veterinärmedvetet i förhållande till nästan alla andra branscher jag kan tänka på. Men då är det inte precis mycket av ett försvar med tanke på den värld vi lever för närvarande, är det?

För mer av Dr Patty Khuly, följ henne på Facebook och Twitter och klicka här för artiklar om Vetstreet.