Pot för plats? Medicinsk marijuana är inte bara för människor

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Medicinsk marijuana är ett hett ämne idag. Men den alltmer avslappnade miljön med avseende på marijuana påverkar inte bara Homo sapiens. Det ges också till våra hundar och katter. Faktum är att en marijuana lapp för närvarande utvecklas för husdjur. Och varför inte? Om det finns en legitim terapeutisk användning för ett givet läkemedel för ett däggdjur, står det att många andra kan tycka att det är fördelaktigt.

Problemet är att det är politiskt svårt att reta ut läkemedel mot fritidsbruk när det gäller människor. Det här har varit en thorny spik av strid så länge som krukan har varit på vår nationalradar - åtminstone 80-taliga år nu.

Visst, det hjälper vissa människor att väcka påbörjan av kemoterapirelaterad illamående (och många andra typer av illamående) och förbättrar aptit hos aids-patienter och andra som drabbas av slöseri med sjukdomar med låg matdrift. Men cannabisnaysayers uppväger fortfarande sina mästare. De hävdar att det finns för stor risk för missbruk.

Jag har detta att säga: Om ett läkemedel har en medicinsk syfte, bör den utnyttjas för den användningen. Tillsammans dödar juridiska droger hundratals människor varje dag i landet - mestadels när de missbrukas. Men ingen klamrar för att eliminera droger som lindrar smärta och ångest. Drogmissbruk är därför ett problem som bör ses separat från dess terapeutiska fördelar.

Bara för att människor missbrukar alla slags smärtstillande läkemedel (ofta dödligt) betyder inte att de inte förtjänar en plats på våra apotekshyllor, eller hur? Jag menar, om läkemedlet fungerar, varför behöver vi hämmas av en skev kulturell känslighet som får oss att tro att droger måste komma folie-toppade av en monteringslinje för att kvalificera sig som säkra och effektiva?

Vad är så inneboende fel med marijuana att vi inte kollektivt kan acceptera sin förmåga att läka, särskilt när dess kliniska framgångar har konsekvent bevisats via legitim forskning i årtionden nu?

Det är faktiskt så ledsen att de flesta människor som kan dra nytta av denna terapi avskräcks av kulturell intolerans. Och det är inte bara människor som lider av denna irrationella tankegång. Det är också husdjur.

Jag måste tänka på den här förra veckan när en vän erkände att hon har haft svårt att få sin veterinär att ordinera medicinsk marijuana för ett av hennes husdjur. Denna kroniska njursviktkaninpatient lider av intermittenta episoder av illamående och anorexi - tillräckligt för att skicka honom till en nedåtgående spiral av muskelförlust, anemi och svaghet. Men så länge han äter är han bra. Och krukan gör att han vill äta utan att störa hans livskvalitet. (Hon har testat denna teori.)

Så vad står i vägen för denna hunds medicinska marijuana tillstånd?

Hans veterinär.

Visas, många veterinärer som övar i stater där medicinsk marijuana är laglig har stora reservationer om möjligheten att ägarna kommer att missbruka husdjur meds. Dessutom oroar de att förskrivningen av detta läkemedel kommer att göra det mer troligt att DEA kommer att ringa och se till att all kontrollerad narkotikabruk är perfekt inspelad. Och ingen gillar en snoopy DEA-agent som riflar genom sin droglåda.

Så jag kan inte verkligen skylla veterinärer att undra: Vad är mitt ansvar här? Vill jag verkligen gå ner den här vägen? Och ändå kan jag inte komma bakom beslutet att avstå från att ordinera något lagligt läkemedel som kan förbättra patientens livskvalitet.

Faktum är att jag går ännu längre: Skulle inte en veterinär vara mer juridiskt ansvarig om han inte erbjöd ett läkemedel som skulle kunna lindra patientens lidande?

Sheesh! Människor kan vara så noga med vad som nu ska vara ett rimligt accepterat medicinskt verktyg. Visst, vissa människor antar fortfarande medicinsk marijuana är för de svaga och de beroende, men verkligheten är mycket mer nyanserad.

Jag kan inte hjälpa mig att undra att det kanske skulle hjälpa potens PR att bevisa att det bevisligen hjälper djur. En gång visad effektiv, vem kan kritisera marijuana användning i djur vars villkor förbättrades av drogen? När allt kommer omkring kunde ingen någonsin anklaga husdjur av moralisk depravity bara för att marijuana får dem att må bättre. Nu om vi bara kan säga detsamma för människor.