Illegala djur i New York City

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-15 08:20

New York City är eklektisk, bullriga och kulturellt varierande. Det är också trångt, saknas i grönområden utanför sina parker, och lukten av föroreningar hämmar luften på gatorna.

Jag är allmänt angelägen om att lämna staden strax efter att jag har gått in på den av dessa skäl, men destinationen är värd för en mycket älskad utmanande men fängslande stadsmiljö som förblir överväldigande för mig själv förtrollande för spännande sökande och folkälskare. Staden har också nyligen dragits in i rampljuset för sin borgmästares absurda sodavörjningsförslag som tack och lov har blivit överklagat.

Min värsta mardröm skulle vara att bo i staden på grund av trängseln ensamma, men som en person som älskar att bry sig om husdjur, inklusive alternativa arter, finns det ett mycket mer hotfullt och nonsensiskt element som gör New York och andra städer särskilt obeboeligt.

"Wild" Djur förbjudna

Vad anser du vara ett "vilddjur"? New York City har en ganska detaljerad och omfattande lista över de djur som definieras som vilda djur (Health Code 161.01) och är olagligt att ha, hamna, sälja eller ge till en annan person inom gränserna för de 5 Burroughs med undantag för certifierade zoologiska parker, laboratorier, cirkusar och djurlivsrehabiliterare.

Många av de uppräknade djuren är helt rimliga för min antagning, eftersom jag med säkerhet kan säga att ingen privatperson kan tillhandahålla ett anständigt hölje och sköta om något djur i familjen ursidae (björnar), Cetacea (valar och delfiner), Pinnipedia ( sälar), Sirenia (manater) och elefanter (även Bronx Zoo har svårt att äta sina elefanter och slutar utställningen när deras återstående invånare skickar vidare).

Dessa är de enda djurfamiljer som jag skulle godkänna förbud för på alla medlemmar i New York City och andra liknande miljöer. Det kan inte rationellt hävdas att varje medlem av de förbjudna arterna utgör ett hälsorisk som överstiger den av de lagliga djuren.

Till skillnad från läskförbudet som helt enkelt skulle ha begränsat storleken på läsk som säljs, är det bara en dröm för de lagliga medborgarna att äga förbjudna husdjur.

Inhemska hundar å andra sidan, samtidigt som de är kollektivt ansvariga för rikliga skador och dödsfall i New York-staten, har ett skydd mot förbud eftersom rasspecifika lagar är förbjudna . Hundägare kommer endast att få konsekvenser för deras husdjurs misdeed (eller ägarens, naturligtvis) om, och endast om, en händelse faktiskt inträffar.

Kortstjärtad Opossum (Marsupial)

Lista över oskaddade djur förbjudna i New York City

Jag har skrivit en liknande artikel om hur djupt det är för alla exotiska husdjur, stora och små, märkbart betecknas som "farliga" helt enkelt för att de är ovanliga, inte tämlade (även om de ibland är ensamma) och gör människor som inte är deras ägare obekväma med sina konstiga utseende.

Fler gånger än inte finns det inte ett flertal trovärdiga bevis för att skapa lagar som förbjuder personer från att äga dessa djur, men lagstiftningen går lätt, för att en eller annan anledning är att ägande av djur inte ses som en egendomsrätt som det är så med hundar och katter.

Faktum är att det inte finns några lagar för att förbjuda människors husdjur (katter) från att åsidosätta min egentliga egendom, men gott som finns för att hindra mig från att köpa djur och hålla dem privat, vilket inte skadar någon annan (eller andra djur) i processen.

Varför skulle någon vilja ha ett exotiskt husdjur? Ett personligt perspektiv Svaret på frågan: varför behöver någon att äga ett exotiskt husdjur? Varför kan de inte bara få en katt eller hund?

Djur förbjudna i New York City

Låt oss lämna diskussionen om djurens välbefinnande som husdjur förutom en sekund.

Inget av lagarna i New York City definieras som djurskyddslagar som härrör från rädsla för att vissa djur kommer att få dålig vård. Dessa lagar är en del av NYC: s hälsokod enligt Hälsodepartementet. Oavsett en åsikt om huruvida exotiska husdjur ska ägas, har det lite att göra med temat för denna artikel.

De angivna djuren är alla anses vara farlig. Den officiella definitionen av ett "vilddjur" i förordningen är följande:

“Vilda djur anses vara några djur som naturligtvis är benägna att göra skada och kan leda till skador på människor och förbjuds härmed i enlighet med underavsnittet"

Låt oss se vilka djur koden ser som vild, farlig och benägen att skada människorna.

"Alla hundar utom hemdjur"

Wolves, coyotes, hyenor (den som har gjort denna lista behöver spricka öppna en bok om fylogeni, för att de inte är hundar), alla ljud skrämmande och hör inte till en lägenhet i New York City. Vad är fel med detta förbud?

Många människor kommer inte troligen att vara medvetna om det fennec rävar faktiskt göra bra husdjur (för rätt ägare) och i sin mogna storlek väger ungefär samma som en Chihuahua. De är också förmodligen mindre "farliga" än en. Faktum är att staten New York, samtidigt som man har förbud mot "vilda djur", uttryckligen uttryckligen säger ett undantag för fennec rävar, och de är lagliga att äga som husdjur för närvarande.

En handling av sällsynt exotiskt djur accepterande kanske? Det är troligt att en "viktig person på övervåningen" eller deras nära affiliate har ägt djuren och kunde uttrycka ett gott ord för dem, vilket ytterligare avslöjar politiken bakom förekomsten av djurförbud och varför människor måste lida eftersom lagstiftarna inte har någon erfarenhet av sina önskade djur.

Alla Katter Andra än Inhemska Katter

Ming tiger är förmodligen NYC: s mest ökända exotiska djurrelaterade incident. Den sensationella berättelsen om en tiger som hölls som ett husdjur i en liten lägenhet var också med i Animal Planet-showen "Fatal Attractions." Högt isolerade, bisarra scenarier som detta är ofta en del av anledningen till att exotiskt djurhållning är rädd. Tigrar och andra stora katter har inte någon plats i privat ägande i någon stad, men förbudet begränsar också hybridkatter (Savannah katter, Bengals) som oftast tämjas och är inte mer farliga än vanliga katter, men de kan vara mer intressanta.

Vad är ett exotiskt husdjur? När människor säger "vilda djur är inte husdjur", vilka djur hänvisar de till? Vad är ett exotiskt eller vilddjur? Det är en mycket bredare kategori än de flesta inser.

Låt oss prata om illrar

“ Alla pälsbärande däggdjur av familjen Mustelidae Betyder att badgers, weasels, minks och otters är förbjudna, vilket verkar rimligt för människor, tills de inser att detta också inkluderar illrar. Ja, illrar.

Detta populära domestice djur som är lagligt i resten av New York State är förmodligen en av de mest absurda tilläggen till NYC-förbudet.Jag tror att frätförbudet framhäver några viktiga punkter om hur lite merit djurförbud verkligen håller. Orsaken är att illrar, till skillnad från andra exotiska däggdjur, är mycket populära husdjur, därför är de så många att de "förekomster" de orsakar kan jämföras med hundar och katter, som är lagliga djur som är ansvariga för tömningar, dödsfall, skador, och miljöförstöring utöver allt annat.

Det föreslogs att illrar utgör en fara för människor, och att de skulle fly och vandra genom väggarna i lägenheterna. Sådana påståenden är lätt bevisade falska. Djuren är lagliga i alla andra stater utom Hawaii och Kalifornien (även om de hålls olagligt där i höga siffror) och negativa händelser som involverar dem rapporteras inte … antingen som en ekologisk hot eller en som skadar barn. Samma sak kan inte sägas för hundar.

Ferret Ban i New York City Varför är illrar förbjudna i New York City?

Mer oskaddliga djur som är olagliga i staden

Alla köttätande däggdjur från familjen Viverridae

Jag äger för närvarande sju djur som är olagliga i NYC (jag bor i förorterna) och en är från denna familj. Det är en fläckig gen, som jag kan verifiera inte utgör ett hot mot allmän säkerhet, men får bara ha utseende att vara så.

Alla ekorrar (Sciuridae)

Inkluderar exotiska husdjur med lågt underhåll, som ekorrar och järnkorv. De är gnagare som kräver att bålutrymmet ska möta sina energiska behov, men har inga planer på att attackera medelsboende.

Arachnida och Chilopoda

Rädsla för spindlar och andra "skrämmande crawlies" motiverar inte förbudet mot dessa små husdjur som är allmänt ägda och aldrig provocerar några problem med de människor som inte är deras ägare.

Reptiler (Reptilia)

Varje medlem, eller hybridavkomma från familjen Boidae

Irrationell rädsla har orsakat förbudet mot familjen "boid". Vissa medlemmar i denna familj kan växa till imponerande storlekar, men de är inte farliga. Boa constrictors är oerhört populära i reptilhandeln och har bara varit ansvariga för en död, som var ägaren till djuret som hade ormen runt halsen.

Alla medlemmar i familjen Pythonidae

Många arter av pythoner är extremt populära, växer inte i stora längder (som sett med burmesiska och reticulerade pythoner) och har aldrig orsakat några förekomster trots deras popularitet. Bollpytoner är den mest anmärkningsvärda medlemmen i denna grupp, ofta rekommenderad för nybörjare att hålla ormbarn (även om de ibland kan vara fina ätare), är de även populära hos barn. Djuren är så vanliga att det finns många morphs tillgängliga; de är ungefär lika nära domestication som en reptil kan komma.

någon medlem av familjen Varanidae

Denna grupp består av monitorens ödlor. Det finns mindre, mindre skrämmande arter som Spiny-tailed monitor eller acanthurus dvärgskärm. De är personliga insekter som gör intressanta husdjur.

Alla medlemmar i familjen Iguanidae

Gröna Iguanas rekommenderas inte för nybörjare, även om de är populära hos dem. Medan denna ödla tyvärr är benägen att falla i fel händer eftersom de är billiga och ofta säljs i husdjursaffärer, är ett förbud mot dem och resten av iguanidfamiljen okunnig för. Gröna iguanor kan bli ganska stora, men många andra arter i den här familjen är små, såsom öken iguanor, chuckwallas och medlemmar av släktet Ctenosaura.

Alla medlemmar i familjen Teiidae

Racerunners, whiptails och tegus

Alla stora gnagare (Rodentia)

Som inkluderar präriehundar. Djurna hade kört in med apa-pox för några år sedan på grund av djur som importerades från naturen, men frågan har blivit kvar och tillgängliga präriehundar som husdjur är alla fångna i fångenskap.

Alla jämnhöga hovdjur

I denna grupp ingår piggbockade grisar (som tämnas), som till skillnad från andra grisrelaterade djur som endast bör hållas utomhus, göra gott husdjur för många människor och kan vara hållbart hållas på stadens platser. Många människor i staden håller dessa djur olagligt. Stadens tjänstemän hävdar påstå att djuren "kan bli aggressiva" och "kan inte vaccineras mot rabies". Rabiesviruset dödar ungefär 4 personer per år i USA, och majoriteten av dessa småskaliga fall uppstår hos personer som har besökt främmande länder. De andra kontraherade det från organtransplantationer eller har haft kontakt med vilda djur, eftersom ett djur måste infekteras av ett annat infekterat vilddjur för att få kontrakt på viruset. Sannolikheten för att en grynkvistig gris som går in med ett rabiesinfekterat djur är en ynkligt obetydlig oro. Trots tillgängliga vaccinationer är domesticerade katter de vanligaste djuren som finns med viruset.

Alla pumpar

Denna grupp av djur täcker de små och ofarliga sockerglidarna och korthalsade opossumerna.

Insektsdödande däggdjur

Denna grupp omfattar domesticed egel.

Husdjur är viktiga. De tröstar oss ofta, ger oss en känsla av att vara, och ger oss bara övergripande njutning som ofta återges av det välskötta djuret.

Människor i New York City bör räkna med sina välsignelser om att något djur förblir lagligt för dem att äga. Förbudet tyder på att staden bara tillåter äganderätt till hundar och andra populära djur, eftersom medborgarna skulle ha en ko om en sådan gemensamhet drevs bort från dem, och lagens drakoniska natur skulle bli tydligare. I New York City och flera andra städer, städer, län och grannskap som förbjuder ofarliga djur, behandlas djurägande tydligt som en outlandish absurditet som kan bli föremål för strikt reglering när som helst på inflytande av en obedyrkad lagstiftare, för att att trösta konventionella människor som tycker att livsstilen är oförståelig.

Mer från den här författaren

• Vad man ska säga till människor som står emot exotiskt djurägande Hur ska du svara på människor som tycker att dina husdjur är etiskt oacceptabla för att de inte tämnas?
• Hur man sköter en pet tiger Det här är en seriös guide för att fråga sig om ansvaret för stora katter. Självklart är det inte för alla, men med ekonomiska medel och erfarenheter kan det göras (om det är lagligt).

Frågor

• Fråga:

  Kan kaniner förbjudas i New York City lägenheter?

  Svar:

  Nej, så länge de är hemmakaniner.

• Fråga:

  Är corn / rat ormar förbjudna i New York City lägenheter?

  Svar:

  Nej, de är inte förbjudna.

• Fråga:

  Är kung ormar som husdjur förbjudna i NYC?

  Svar:Det tror jag inte på.