Logo sv.horseperiodical.com

Hur får du din hund att göra som du frågar

Hur får du din hund att göra som du frågar
Hur får du din hund att göra som du frågar

Video: Hur får du din hund att göra som du frågar

Video: Hur får du din hund att göra som du frågar
Video: Fråga Apoteket: vad ska man göra med Löss? - YouTube 2024, Mars
Anonim
Hur får du din hund att göra som du frågar | Illustrerad av Kailey Lang
Hur får du din hund att göra som du frågar | Illustrerad av Kailey Lang

Så din hund följer inte dina instruktioner. Hon har tydligt lärt sig de grundläggande kommandona "sit," "down" och "come", men ibland när du utfärdar de instruktionerna som hon lyssnar på och ibland fungerar hon helt och hållet och svarar inte. Detta problem är inte unikt för dig och din hund - det är till och med ett bekymmer för experter med hundutbildare som tävlar på högsta nivå av lydnadskonkurrens. Lyckligtvis har vetenskap ett svar som kan hjälpa dig att få din hund att på ett mer tillförlitligt sätt reagera på dina kommandon.

Jag var nyligen på ett hundträningsseminarium. Under en av pauserna hade en liten grupp av högt respekterade hundutbildare och hundens lydnadskompetenter samlats ihop, papperskaffar i handen. De gjorde vad hundhanterare ofta gör när de träffas, nämligen att diskutera hur man bäst får hundar att göra vad de vill att de ska göra. Det var en ganska stark debatt, och den här gången var det ifrågasatta om du skulle använda din hunds namn som en del av kommandot. Gruppen var överens om att det var kritiskt att hunden måste vara uppmärksam på handlaren för att få ett tillförlitligt svar, men om hundens namn behövdes för att fånga upp den uppmärksamheten var upp till debatt.

En mycket framgångsrik hundens lydnadskonkurrent insisterade på att om hunden redan uppmärksammar sin hanterare, så använder han sitt namn som en del av kommandot inte bara onödigt, men kan faktiskt vara en distraktion. Han hävdade att användningen av hundens namn bara ger hunden ett ljud som inte ger någon ytterligare information i denna situation. Faktum är att hundens tränare föreslog att hundens namn bara fördröja behandlingen av det faktiska kommandot och kan vara en meningslös distraktion.

En andra medlem i gruppen påpekade att hundar lever i ett hav av mänskliga verbala ljud och hundens namn tjänar till att varna hunden till det faktum att nästa uppsättning ljud som kommer från handlarens mun riktas mot dem, snarare än att vara delaktig av en konversation som du kanske har med en annan människa. Hon föreslog, "Om jag säger" Kom hit! "Hur vet hunden vem jag pratar med? Det kan vara att jag pratade med personen bredvid mig, eller kanske till någon över rummet, eller om jag är i showringen kunde jag prata med domaren snarare än att specifikt utfärda en instruktion till min hund. Men om jag säger "Lassie kommer hit!" Finns det ingen tvetydighet och hunden vet omedelbart att kommandot riktades mot henne."

Den tredje tränaren insisterade på att använda hundens namn var ett tillfälle att fånga hundens uppmärksamhet innan han utfärde lydnadskommandot. Hon sa att hon, i synnerhet i tävling, alltid ger hundens namn och sedan pauser för en sekund för att vara säker på att namnet hade fångat hundens uppmärksamhet och hennes husdjur hade fokuserat på henne innan de levererade den verkliga lydnadskommandot.

Debatten var livlig och efter en stund vände en av utbildarna mig och frågade om det fanns några faktiska vetenskapliga uppgifter om denna fråga. Jag mindste påminde om att det gjordes en del undersökningar i den här frågan, men jag kunde inte hämta det i mitt ålderslösa minne. Men i slutet av dagen när jag kom hem fann jag att mitt datasystem var bättre organiserat än min hjärna; det fanns faktiskt en studie publicerad i tidningen Tillämpad djurbeteendevetenskap som direkt behandlade den här frågan om hur man utfärdar en instruktion till din hund och om du använder hans eller hennes namn verkligen betydelse.

Forskningen hade gjorts av Maya Braem och Daniel Mills från Animal Behavior, Cognition and Welfare Group vid University of Lincoln i Storbritannien. Det fanns två delar i undersökningen. I det första var 56 hundhanterare videobildade och gav sina hundar ett "sit" -kommando under hundens lydnadsklasser. Tanken var att titta på ett vällärdt lydnadskommando för att se hur pålitligt hundarna svarade och för att bestämma vilka aspekter av leverans av kommandot som påverkat hundens prestation. Analys av banden visade att två faktorer var mycket viktiga. Precis som hundhanteraren hade antagit visade data att det var viktigt att hundarna var uppmärksamma (titta på handlaren) för att de skulle kunna svara på ett tillförlitligt sätt. Uppgifterna visade också att det var något att säga till hunden innan han utfärde kommandot - även om det är ett försök att få hundens uppmärksamhet - är det inte till hjälp. Till exempel, om du istället bara säger "Lassie, sit!" Säger du istället "Titta på mig." Lassie sit! "Detta kommer faktiskt minska sannolikheten för att din hund kommer att svara konsekvent.

Baserat på dessa resultat kördes en andra, mer kontrollerad studie med 12 hundar. Tanken var att se hur bra hundar svarade på ett välkänt och välbekant kommando som "sit" eller "down", såväl som till ett nyligen lärt kommando (i detta fall "uff" vilket innebar att hoppa på en upplyft yta). När hundarna var utbildade till ett förutbestämt kriterium testades de för att se hur pålitligt de svarade på fyra sätt att leverera lydnadskommandot. Dessa var: det verbala kommandot ensamt; hundens namn följde omedelbart av kommandot; hundens namn följt av en paus på två sekunder innan kommandot utfärdas eller har ett meningslöst ordljud (här använde de "Banane") som föregår kommandot.

Jämförelsen mellan att ge obedience kommandot ensamt (t ex "Down!"), Mot hundens namn direkt före det (t ex "Lassie, ner!") Visade absolut ingen skillnad. Med andra ord säger hundens namn inte någon ytterligare fördel i tillförlitligheten och forskarna drog slutsatsen att hundar tenderar att se dessa två sätt att formulera en instruktion som helt enkelt vara alternativa former av samma kommunikation.

Vad sägs om att säga andra saker än hundens namn? Uppgifterna visar att det ger irrelevanta ordljud innan kommandot gör att hundens prestation försämras för både välkända och nyinlärda kommandon. emellertid är effekterna betydligt större för nyligen lärda instruktioner. Forskarna föreslår att ytterligare verbal information före kommandot minskar noggrannheten hos hundens prestanda, så man bör undvika saker som "Klar ner!"

Slutligen indikerade data att om du ska använda hundens namn som en del av dina lydnadskommandon så borde du göra det utan några luckor eller raster. Om hundens namn gavs och då var det en två sekunders paus innan kommandot gavs, var hundens prestanda betydligt mindre tillförlitlig vid hantering av nyinlärda kommandon (sådana paus verkar ha betydligt mindre effekt på välkända, välbekanta kommandon). Ta bort meddelandet? Om din hund uppmärksammar, använder eller inte använder hennes namn när du utfärdar ett lydnadskommando gör ingen skillnad.

Men meningslös (till din hund) ingress eller ytterligare instruktioner som utfärdar utfärdandet av ett kommando resulterar i dålig prestandabilitet, särskilt när du hanterar kommandon som din hund nyligen har lärt sig. Med andra ord vetenskapen säger oss att vi ska skära ut någon artig men utomordentlig konversation när vi ger instruktioner till våra hundar och helt enkelt, utan pauser eller raster, berätta för hunden vad du vill att han ska göra. Vilket, kommer att tänka på det, kan bara vara effektivt (om inte alltför sällskapligt) kommunikationsrådgivning övergripande.

Rekommenderad: