Kan tidigare skador orsaka benkanker hos hundar?

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Först och främst är det viktigt att klargöra att en riskfaktor inte får förväxlas med en garanti. Med andra ord betyder en riskfaktor inte nödvändigtvis att en viss person kommer att få sjukdomen. När det gäller sjukdomar är det många andra faktorer som förklarar varför din farbror Bob kanske aldrig har fått cancer trots att han röker som en skorsten och äter skräp hela sitt liv, medan moster Sarah utvecklade cancer trots att man ledde en hälsosam livsstil med massor av god mat och motion. Som hos människor, när det gäller cancer hos hundar, måste man överväga flera faktorer som kost, immunsystem, gener, ålder, miljö och mycket mer. Många gånger kan de faktiska synderna inte ens hittas. Så en riskfaktor eller till och med flera av dem skapar inte nödvändigtvis sjukdom, såvida det inte finns andra bidragande faktorer i spel. Men vi kan aldrig vara medvetna om dem eftersom det tar ganska lång tid för cancer att utvecklas.

Gör tidigare skador bidrag till benkanker hos hundar?

Som nämnts verkar det vara motstridigt information om detta och vi behöver se flera sidor av historien för att bättre förstå dynamiken. Det finns flera webbplatser som hävdar att ja, tidigare skador kan leda till bencancer, men då beaktas inte några överväganden.Enligt Merck Manual Pet Health Edition verkar veterinärer och forskare överens om att fysiska skador som de genomsnittliga kortlivade stötarna och blåmärkena inte anses vara riskfaktorer för cancer. Det finns emellertid spekulationer om att områden av kronisk inflammation, som finns i tidigare traumatiska skador, kan vara mer mottagliga för utveckling av sarkomer år efter skadan inträffade. National Canine Cancer Foundation verkar vara överens om att anomalier i benet, såsom områden av läkade frakturer, ibland kan leda till osteosarkom

Intressant har det amerikanska cancerförbundet en något annorlunda teori. Webbplatsen hävdar att om en skada på ett ben är en riskfaktor för cancer är något som ännu inte har bevisats, men det kan tyckas så om vi anser att skadan gjorde patientens uppmärksamhet på det benet. Patienten kan ha undersökt området för att upptäcka att han har bencancer. Därför kan han tro att skadan är vad som orsakade cancerutvecklingen. Cancer Research UK verkar vara överens om att det inte finns några undersökningar för att stödja korrelationen mellan tidigare skador och cancer. Deras tro är att en större skada kan orsaka svullnad, vilket visar sig vara ett tecken på cancer som redan finns där, eller i ett annat fall blir ett ben försvagat på grund av cancer och skadas därför i en olycka och sedan läkare fläckar tumören som gör att patienten tror att det var olyckan som orsakade tumören i första hand när motsatsen är sant.

Detsamma kan hända med hundar. Om din hund till exempel skadade hans ben år sedan och då bestämde du dig för att få benet kontrollerat igen, och veterinären hittade cancer, kan du tro att skadan orsakade cancer i knytnäven när de två faktorerna inte kan korreleras, eller åtminstone, vi har inte bevis på den möjligheten än. I ett annat fall kan din hund ha smärta och svullnad efter att ha spelat på gården, och sedan en dag eftersom problemet kvarstår bestämmer du dig för att området har kontrollerat att din hund skadades för att få reda på att din hund har cancer. Du kan därför tro att din hunds cancer ägde rum på grund av skadan, när det i verkligheten var cancer som faktiskt orsakade skadan.

Om metallimplantat orsakar osteosarkom hos hundar

Det finns tro på att en tidigare skada kan indirektvara kopplad till cancer. Detta är fallet där en hund behandlades för en tidigare skada, såsom en fraktur eller ett sönderfallet ligament som kräver användning av implantat i benet, såsom stift, skruvar eller metallplattor. Enligt Merck Manual har dessa implantatställen visat sig vara en riskfaktor för sarkomer jämfört med andra delar av kroppen. Dessutom måste man överväga att skära benet och placera skruvar i det också är former av trauma.

I detta avseende har faktiska studier genomförts. År 2005 diskuterade tidningen av American Veterinary Medical Association fallet med en tysk herdehund som utvecklade osteosarkom efter att ha genomgått TPLO. Det visade sig att implantatet korroderade. Detta ärende kan hittas i JAVMA, 15 november 2005, vol. 227, nr. 10 "Sarkom av den proximala delen av tibiaen i en hund 5,5 år efter tibialplateauutjämning av osteotomi,"

En studie genomförd mellan 1999 och 2009. Sartor A, Selmic LE, Withrow SJ, Ryan S utvärderade 437 hundar som genomgår TPLO. Tretton hundar utvecklade osteosarkom; Utan dessa utvecklades 6 rätt på TPLO-webbplatsen. Över 12 år utvecklade 1 ut 100 hundar osteosarcome på TPLO-webbplatsen. Hundar med bilateral TPLO som påverkar båda benen var 8,4 gånger mer benägna att utveckla TPLO-plats bencancer än hundar med ensidiga procedurer. Sammantaget var förekomsten generellt låg och tron är att den underlägsna kvaliteten hos metallen som användes sedan bidrog till slitage som stimulerade utvecklingen av neoplastiska celler. Problematiskt var de icke-medicinska metallerna (Slocum implantat). Numera används vård vid användning av högkvalitativa metaller som är mindre benägna att korrodera.

Såsom framgår, utsätts ämnet för "en tidigare skada för bencancer hos hundar?" är fortfarande föremål för kontroverser. Kanske beror det på att det inte finns något bevis ännu och fler studier måste göras. Vad betyder det för hundägaren? Det betyder att det inte skadar för ägare av hundar med tidigare skador och med kirurgisk hårdvara som implanteras i sina ben för att spela det säkert och hålla ett vakande öga för tecken på bencancer hos hundar.

Varning; Denna artikel är resultatet av min egen forskning om detta ämne och bör inte användas som ersättare för professionell veterinärrådgivning. Om din hund har ett hälsoproblem, kontakta din veterinär.