Fråga en hundtränare: Varför ger min hund mig det skyldiga ansiktet?

2024 Författare: Carol Cain | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 17:22

Du kommer hem från jobbet och din hund har kommit in i soporna. Du är trött från en lång dag - kanske chefen ropade dig om din låga försäljning. Du stampar över till soporna, kallar din hund i en grym röst och blinkar på honom när han blir nära nog för att du ska skrika. Du vet att din hund vet att han har gjort något fel eftersom det är skrivet över hela hans ansikte - det skyldiga uttrycket.

…Eller är det?

Varför vi kallar det "det skyldiga ansiktet"

Människor har en vana med antropomorphiserande djur (vilket betyder att vi behandlar dem som om de är människor). Vi berättar ständigt våra vänner vad våra husdjur tänker eller känner i mänskliga termer.

Till exempel kan du berätta för dina vänner att varje gång du dansar runt huset ser din hund på dig som om du är galen. Och många säger att deras katter ser på dem som om de är den lilla tjänaren och katten är mästaren. Men ingen av dessa är saker som ett husdjur verkligen skulle veta och förstå - de är mänskliga villkor. Vi använder dessa för att förklara våra husdjurs uttryck eftersom det är lättare för oss.

Till exempel skulle de flesta av oss titta på följande bild och gissa att hunden tänker "Vad -? !! Galen ägare tar selfies!"

Ett foto publicerat av Tyler Anneliese Moselle (@tyleranneliese) på

Varför gör hunden verkligen det ansiktet? Det kan finnas flera möjligheter, men det handlar inte troligt om selfies - hundar vet inte vad de är (han kan vara rädd för telefonen).

För det mesta gör det ingen skada. Ibland, när du antropomorphiserar, menar du fel på realt djur kroppsspråk och det kan orsaka problem.

När vi kommer hem och skrikar på hunden och han "ser skyldig ut" eftersom hans ansiktsuttryck och kroppsspråk liknar dem som använder för att förmedla skuld, säger många av oss att vår hund vet att han gjorde något dåligt.

Sanningen om "The Guilty Face"

Vid ett senare seminarium deltog jag, Sue Sternberg, en ledande hundprocessist, kallade detta beteendeappeasement - en kombination av ledtrådar som orsakats av ett rädslesvar från att skällas.

Dessa bilder från Dr. Sophia Yins berömda "Body Language of Fear In Dogs" -affär visar oss några grundläggande attribut som vi tillskriver skuld (sänkt kroppshållning, öron tappade, ögonvita ögon). Men de är faktiskt en del av en hunds rädsla språk:

Och många hundar visar liknande ansikten i situationer som inte har något att göra med en misdeed, som den här hunden som måste bära en kona:

Studie

En studie publicerad i Behavioral Processes, leds av Ljerka Ostojic och godkänd av University of Cambridge Animal Ethics Review Committee, stöder detta som en mer sannolik definition av detta speciella svar hos hundar.

Studien testade 96 hundar och deras ägare i sina egna miljöer (för att ta bort möjligheten till en ny miljö som påverkar hundarnas reaktioner) i Kroatien. De baserade sitt experiment på de två signaler som de flesta ägare använder för att säkerhetskopiera påståendet om "skuld":

• Hundar visar "det skyldiga ansiktet" innan deras ägare upptäcker att de gjorde något fel.
• Att hundar ska agera skyldiga även om de inte gjorde missgärningen (till exempel åt en annan hund i huset maten).

Enligt forskarna: "Syftet med den aktuella studien var att testa om och vilka av dessa två signaler kan utlösa det "skyldiga utseendet" i avsaknad av samtidig skällning."

Ägarna visste inte vad experimenterna testade. De bad bara om att placera en matbit inom hundens räckvidd, berätta för hunden att lämna den ensam på något sätt de väljer, och sedan flytta ur sikte i 10 sekunder. Vid återvändande skulle de observera sin hund. De blev då frågade om de tyckte att deras hund åt maten eller inte.

Det fanns fyra olika försök med varje hund / ägare som slumpmässigt tilldelades en av dem. Följande är de fyra scenarier som ägde rum medan ägaren var ute av sikte:

1. Hund åt mat, experimenter ersatte den.
2. Hunden åt mat, experimenter ersatte inte det.
3. Hunden äter inte mat, försökspersonen tog bort maten och ersatte inte den.
4. Hunden äter inte mat, försökspersonen tog bort maten och ersatte den.

Resultaten visade att ägare kunde inte berätta om deras hund faktiskt hade ätit maten mer än en chans. Enligt deras studie:

Kritiskt sett skiljer sig hundens beteende som ej uppfattat av ägarna inte mellan de olika förhållandena, vilket tyder på att hundernas "skyldiga utseende" inte påverkades av egen åtgärd (dvs. om maten hade ätits av hunden eller avlägsnats av hunden försökspersonen) eller beviset på den misshandlade (dvs. om maten var närvarande eller frånvarande vid ägarens avkastning).

Det innebär att hundarna visade någon form av "skyldig utseende" i ägarens ögon om de faktiskt hade gjort något fel.

Slutsats

Sammanfattningsvis rapporterade forskarna: "Våra resultat tyder på att-i avsaknad av scolding-ingen av de två signalerna som manipulerades experimentellt utlösa den" skyldiga looken "hos hundar.”

Viktigast av allt säger de: "Således kan våra resultat göras för att stödja hypotesen att hundernas "skyldiga" beteende beror på deras ägares samtidiga beteende, såsom skällning eller andra negativa reaktioner."

Intressant var att hundar tenderade att ha ett mer allvarligt svar när de skälldes av ägaren i scenariot där de inte ätit maten men det hade tagits bort av experimentet. Ytterligare studier behövs för att undersöka tanken på en hund som visar ett "skyldigt" utseende innan Ägaren vet om den misshandlade forskaren noterar. Du kan läsa hela experimentet här.

Det är viktigt att notera att forskarna inte säger att hundar inte känner skuld. Vetenskap har visat att hundar har samma förmåga som oss när det gäller känslor. Vad det säger är att din hund kanske inte känner sig skyldig i saker som du tror att han borde - gillar att äta sopor.

Vill du ha en friskare och lyckligare hund? Gå med i vår e-postlista och vi donerar 1 måltid till en skyddshund i nöd!

Taggar: fråga en hund tränare, hund beteende, träning